Cour­ri­er des lecteurs

Même pas un mot sur le fait que l’ac­teur prin­ci­pal est adepte de la sci­en­tolo­gie et qu’il est prou­vé qu’il en est le fer de lance !! Boy­cotter les films de ce som­bre indi­vidu sem­ble être une action “citoyenne” et human­iste.

Thérèse R.

—-

Notre tâche de cri­tique, si elle va certes de pair avec un cer­tain mil­i­tan­tisme, ne con­siste pas à inciter à voir ou ne pas voir un film, mais à exprimer nos réflex­ions à son sujet. Il se trou­ve qu’à part la seule présence de Tom Cruise, rien ne per­met de reli­er ce film à l’idéolo­gie sci­en­to­logue…
Le jour où Cruise jouera dans une adap­ta­tion de l’oeu­vre de L. Ron Hub­bard (ce qu’a fait John Tra­vol­ta, avec pour résul­tat un four mémorable inti­t­ulé Bat­tle­field Earth), ce sera l’oc­ca­sion rêvée pour atta­quer.

Benoît Smith

—-

Vous pou­viez aus­si vous inter­dire de voir ce film qui finance la sci­en­tolo­gie (non pas qui traite de la sci­en­tolo­gie) et rem­plir votre tâche de cri­tique en vision­nant autre chose ; ça eût été mil­i­tant d’au­tant qu’il n’y a pas pénurie de films !

Thérèse R.

—-

Refuser de voir un film (en plus dans une pro­jec­tion de presse où les pro­duc­teurs, sci­en­to­logues ou non, n’en­cais­sent pas un cen­time), c’est con­traire à la tâche de cri­tique de ciné­ma, qui est de tra­vailler la pen­sée de l’art ciné­matographique. D’autre part, si vous con­naissiez le nom­bre de gens de ciné­ma aux idéolo­gies dou­teuses mais qui ne s’en van­tent pas autant que Tom Cruise, vous ne seriez pas près de retourn­er au ciné­ma en appli­quant le principe moral que vous invo­quez !

Enfin, Critikat a pour principe de cou­vrir chaque semaine TOUTES les sor­ties, petites ou gross­es, pénurie ou pas.

Benoît Smith

—-
Lire l’ar­ti­cle Walkyrie par Benoît Smith.